• وبلاگ : گل دختر
  • يادداشت : (سمن د ) هاي زنانه
  • نظرات : 4 خصوصي ، 13 عمومي
  • ساعت دماسنج

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     

    آخر يك خاطره براتون ميگم: چند وقت پيش در دانشگاه اصفهان جمعي بچه مذهبي _پسر_ زبيخ غرب زده(ودلدادهء فمينيسم كه حتي به شدت به انقلاب اسلامي به خاطر محدود كردن زنان بعد انقلاب حمله ميكردند) تحت تاثير يكي از اساتيد سازمان صدا وسيما با حمايت چند نفر از مسئولين دانشگاه(كه دست بر قضا فرديدي بودند وهر گذارهء غربي را نخوانده باطل ميدانستند) يك همايش فمينيسم يرگزار كردند

    مهمانان خنم كولايي بود(در آن ايام بخطر لايحه حمايت از خانواده فوق العاده شلوغ كرده بود) ويك روحاني استاد دانشگاه شهيد بهشتي كه منتقد جدي فمينيسم حتي از نوع اسلاميش(دائيه استاد سازمان صداو سيما فمينيسم اسلامي بود)

    حاج آقا تا فهميد طرف مقابلش يك زني مثل خانم كولايي است نگفته اصلاً به اصفهان نيامد بليطش كه سوخت هيچي جلسه بود و خانم كولايي اونم هرچي تو تهران نميتونست بگه گفت... هيئت برگذار كننده هم آش شلقلم كاري بود كه نگو...تازه هفته بعد حضرات بسيج وجامعه چند تاشون بيدار شدند و فقط زيراب فرديدي هاي مجري جلسه را ميزدند..اين يك برداشت آزاد بود كه ببينيد حتي اگر دولت ، حكومت، تشكلهاي دانشجويي و همه چيز دستمون باشه بازهم بخاطر چه مسائلي راحت ميريزيم به هم

    پاسخ

    ممنونم از نظراتتون. 5 تا بود نمي شد براي هر کدوم جدا جواب بدم. استفاده بردم.

    در مورد اينكه ميگيد كم كار كرديم بايد بگم جهت گيري كاري ما مذهبي ها بيشتر به سمت انقلت هاي فلسفي وديني وارد كردن به فمينسم ومكتبهاي ديگرخلاصه شده و تا ميخواهيم حرف بزنيم يا بكل اساس بحث را زير سوال ميبريم(مانند طرز فكر فرديدي ها) يا تا ميخواهيم صغري كبري بچينيم هي در مناظره فيتيله پيچ ميشيم ميره. به فضاي ذهني طرف مقابل وفضاي فكري كه اون مكتب درش بوجود آمده حتي به نكات مثبت اون مكتب هم توجه نداريم براي همين هيچ نتيجه مشخصي نميگيريم

    ضمناً چندان فكر نكنيد كه با ديدن يك فمينيست واقعي مانند الهه كولايي به جواب پرسشهاتون ميرسيد.

    اين را با تجربه شخصي عرض ميكنم كه اساس وبنياد نگاهها متاصفانه متفاوت است.مثلاچيزي را شما ارزش لا يتغير ميدانيد ولي آنها خير واصلااعتقدي به آن موضوع ندارند(به عنوان مثال شايد شما وضيفه اول هر زني را حضور كارآمد به عنوان همسر ومادر در منزل بدانيد)

    بعضي وقتها هم كه ميخواهيد بدانيد كه آيا واقعاً ميدانند به كجا ميروند با نگاهي عاقلان اندر... يا پوز خندي مسخره جواب ميگيريد

    در ادامه بايد بگم مطلب دلسوزانه و خوبي بود.

    در مورد سمن هايي كه سمند ميشوند؛يكي از دلايل اصليش نبود اساس وبنياد لازم براي بوجود امدن سازمانهاي غير دولتي مدرن در ايران نيست وسازمانهاي غير دولتي سنتي هم كاركرد خودشون را از دست دادند _بدلايل مختلف_ مثلابروز نشده اند

    بسم اله وسلام

    از نظر فني بخاطر استفاده از لينك ادامه مطلب صفحه اولتون نامنظم شده...حتي المقدر از اينترنت اكسپلورر براي آپلود مطالب استفاده كنيد.

    سوره از حيرتكده

    پاسخ

    چشم
    + همينطوري 
    اصلا باور کردني نيست
    واقعا اين خود گلدختره که به کامنتها جواب ميده !
    جل الخالق
    چه حوصله اي خرج کردي بابا


    سلام مطلب خوبي بود اما چقدر ما زنها خودمان به خودمان بها مي دهيم ايا واقعا براي اينکه حضور اجتماعي زن مشخص شود و نشان داده شود فقط نياز به همايش و ... است يک زن خودش اگر از خودش شروع کند و همه زندگي اش را قرباني حرفها نکند و منتظر همايش نباشد تا تکليفش را معلوم کند هم يک مادر خوب است هم يک زن خوب و هم يک عضو اجتماعي کاملا فعال از طرف ديگر از اين دست اتفاقات هم نمي افتد حالا بگذريم از اينکه از اين دست همايش ها با اين شکل هم زياد برگزار مي شود
    پاسخ

    سلام. درسته. نبايد منتظر همايش بود، اما نميشه تاثيرشون هم انکار کرد.
    + مريم حسيني 
    يه چيز ديگه: من هميشه برايمم سئوال است خانمهايي که اينقدر از حضور زن در خانواده دفاع مي کنند، چرا عمل به اين نگرش را از خودشان شروع نمي کنند؟ به عنوان مثال، (اشاره به پاراگراف آخر) شما چرا به جاي اينکه از ديگران بپرسيد، از خودتان نپرسيديد شوهر و بچه هايتان در چه حالي هستند؟ چرا شما به جاي خانه، در سالن و هتل تشريف داريد؟
    پاسخ

    بنده از طرف خانواده اعزام شدم.
    + مريم حسيني 
    سلام
    مي شه حالا که از پوشش خبري هيچ خبري نيست، نام اين سي تشکل شرکت کننده را هم بنويسيد ما ببينيم در دولت نهم چه ان جي اوهايي افتخار شرکت در چنين جلساتي را پيدا مي کنند؟
    پاسخ

    سلام. حتما دليلي داشته که نخواستند فاش شود! من که فقط يک شرکت کننده ي عادي بودم.
    + At 

    ممنونم.

    مطلب تان كمكم كرد

    پاسخ

    خواهش مي کنم. فکر نمي کردم اين مطلب کمک کسي بکنه!
    اون قسمت آخرش خيلي به دل نشست. بعضي وقتا خانمهايي که ميخوان از شخصيت زن دفاع کنن و در مقابل فمينيسم کاري کرده باشن، نمي دونن که در عمل خودشون هم يک پا فمينيست هستند. نمونه ش يکي از خانمهاي فاميلمونه که به تربيت بچه هاش نميرسه و از هر نظر براشون کم ميذاره که يه وقت پايان نامه حجاب در قرآنش عقب نيفته!
    پاسخ

    متاسفانه از اين نمونه ها کم نيست.
    + گ 

    سلام

    نويسنده مطلب كه ننوشتيد كيه. اما از سبك نوشته مي توان حدس زد كه گلدختر نوشته.

    يه سؤال: چرا هيچ وقت شما (يا شايد هم بيشتر زنان و دختران ديندار) درباره حقوق زن و مرد در خانواده از ديدگاه اسلام و مواردي در اين زمينه نمي نويسيد و در واقع احساس مي كنم طفره مي رويد. البته منظورم دقيقا آن چيزهايي نيست كه تا حالا نوشته ايد. بلكه مثلا: چند وقت پيش برنامه اي از تلويزيون پخش شد كه يكي از علما را دعوت كرده بودند و داشتند درباره اينكه اگر زن وظايف همسري اش را به خوبي انجام ندهد، مرد مي تواند در مرحله اي كه پند و نصيحت و ... كارگر نشد، زن را بزند (كه البته درست است)، اما در مورد زن اينطور نيست و زن حق ندارد مرد را بزند و.... همه اينها مسلما درست است، چون خدا صلاح همه آفريدگانش را بهتر مي داند. بحثم سر اين چيزها نيست. بلكه بحث اين است كه خيلي حرص آور است وقتي كه هميشه مردان درباره زنان اين بحثها را مي كنند، درحاليكه بهتر است زنان و دختران طلبه خودشان درباره اين جور مسائل كه به زنان مربوط مي شود، بحث و گفتگو راه بيندازند و وظايف خودشان را به خودشان گوشزد كنند. خلاصه اينكه چقدر خوب است كه شما هم در اين وبلاگ از اين مسائل بنويسيد. مسائلي كه من دوست دارم از زبان خانمها بشنوم تا آقايان.

    پاسخ

    سلام. اول ممنونم از شما که بيشتر وقت ها نظر مي ديد و منم فقط چند باري تونستم به وبلاگتون سر بزنم. مدت ها به دلم مونده بود اينو بگم! بعدم موضوعاتي که گفتيد کاملا درسته و بايد روشون کار کنم و کنيم اما مطالعه ي خيلي زيادي مي خواد و در مورد بعضي موضوعاتش هم هنوز خودم با خودم به توافق نرسيدم و قانع نشدم. سعي مي کنم ازين به بعد ازين دست موضوعات هم کم کم وارد وبلاگ کنم. کاش بيشتر پيشنهاد موضوع مي داديد. ممنون مي شم.
    + eddieneed 

    سمند گفتيد ماشينشم تعريفي نداره!