سلام
ممنون از مطالبتون
من فقط يه چيزو ياد اوري كنم برا كسايي كه مشكل دارن با اين موضوع.
امام علي به امام حسن فرمود:حسن جان اگر دركي از بعضي احكام اسلام نداشتي دليل بر نقص احكام اسلام نيست اين نقص را از خود بدان كه دركي از ان نداري
چقدر فرق ست بين خيال و واقعيت
شش هفت سال ديگه حالتو ميپرسم! و قتي داري يواشي رد شوهرتو مي گيري ببيني ايندفعه با کيهالبته اگه همين حالاش مشغول نباشه
""مطلب سوم که از روي رساله سه نفر از مراجع عاليقدر برايتان مي خوانم دقت کنيد ببينيد مراجع چه مي گويند و چه برداشتي از آن مي شود. اين لفظي که بارها تکرار شد مردان شهوتران اين ناشي از بي اطلاعي از احکام اسلامي است. ما افتخارمان اينست که بر اساس رساله عمل مي کنيم. اصلا براي عمل به رساله تاييد صلاحيت شده ايم. ببينيم در رساله مراجع در باره متعه يا ازدواج موقت چه آمده است.
آيت الله العظمي ميرزا جواد آقاي تبريزي در مساله 2430 رساله شان فرموده اند:
" صيغه کردن زن اگرچه براي لذت بردن هم نباشد صحيح است"
در رساله حضرت امام هم عين همين جمله آمده که " صيغه کردن زن اگرچه براي لذت بردن هم نباشد صحيح است" .
شمايي که منطق خوانده ايد، شمايي که فلسفه خوانده ايد به من بگوييد از اين جمله چه برداشتي مي شود؟ هرکس خجالت مي کشد من خجالت نمي کشم که حکم رساله را در حد فهم خودم در اينجا معنا کنم. يعني صيغه کردن براي لذت بردن است و لا غير.""
متن کامل را در http://kouchakzadeh.blogfa.com/post-49.aspx ببينيد
ملاحظه مي شود من نظر خود را نگفته ام حکم رساله را معني کرده ام آنهم در جواب کساني که مي گويند اين شهوتراني است.
من به دخترانم و همسرم توصيه کرده ام اين وبلاگ را ببينند.
0527
دمت گرم. کاش شما رئيس صيغه و اين جور حرفها بودي.
از اين دختر حزب اللهي ها که يک چشمي هستند و ... کلا حالم بهم مي خوره...
ولي مثل اينکه شما از نوع حزب اللهي متفکر هستي.
خوشحال شدم که اينجا را از جهان نيوز پيدا کردم و از اين به بعد حتما مشتري هستم.
(اگر بخوايم كه با عقد دائم مرد و زن رو پابند زندگي كنيم نشدنيه. كسي كه اهل زندگي نباشه درگير مدت صيغه و دائم و موقت بودنش نيست.)ببخشيد شما جايي اين جمله رو گفتيد و اين حرف شما درسته و هم يک واقعيته.
پس بايد قبول کنيم که يک انسان سالم دنبال ازدواج موقت نميره مگر اين که مشکل روحي رواني يا اخلاقي و...داشته باشه.
پس مي تونيم بگيم رواج اين روش رواج اين گونه مشکلات است.
سلام.اين مدلي رو که شما ارائه داديد خيلي چيز دور از ذهني نبود...مدل غربي به اضافه ي يک خطبه صيغه!
به هر حال اگر اسلام را قبول داشته باشم بايد ازدواج موقت را هم قبول داشته باشيم.چون اسلام ديني است براي تمام زمان ها...
اگر در اينجا حقوق زن را پايمال شده ببينيم....در خيلي از احکام نيز ميبينيم.
پس بايد اسلام را قبول کنيم يا پايمال شدن حقوق زن؟
سلام...ميشه فعلا رو همين مدل واقعي بحث کنيد ببينيم بالاخره اين چريانات وقت تلف کن بايد به گجا ختم بشخ؟؟؟ دلم بر امام زماني ميسوزه که اين وضع نماينده هاشه ، اين وضع اولويت هاشه ،اين وضعه مردمشه !!!
ازدواج موقت يا داثم درد الان هيچ کس نيست !!! درد امام زمان هم نيست !!
مدل زندگي هم اگه طالبشيم!!!14 تا تاپ صدر اسلامي داريم !! نخواستيد بريد زندگي امام و مدل ازدواج دائم ايشون با همسرشون رو ببينيد !! دوره باز ؟؟؟ خوب بريد مدل زندگي آدماي دور بر خودتون رو که کم هم نيستن و از زندگيشون لذت ميبرن ببينيد!!!
اصل لايحه حمايت از خانواده ، معنا و نگرش مادي و غربي داره و تو روي هم وايسادن افراد خانواده رو بيشتر مي کنه!!! به جاي اين مباحث نکات ريز همسرداري و خانواده داري در دين رو به کارگاه و همايش تبديل کنيم بيشتر نتيجه ميده... التماس دعا
من ميخاستم جواب همه کامنت‌ها رو بدم اما قدري طولاني ميشد به همين دليل با تشکر از گلدختر، جواب را ميتونيد در آدرس زير ببينيد.
http://injoori.mihanblog.com/post/15
به نامش
سلام خوبين
من شما رو لينك كردم خوشحال ميشم سر بزنيد
ياحق
