سلام خانم
قلم توانايي داريد اما محتوا ...
گروه سوم هم كه به زور و اجبارِ باتوم و از ترس، حجاب را كنار گذاشته بودند بعد از انقلاب دو گروه شدند، عدّه اي سريع به حجابشان بازگشتند و عدّه اي هم كه بي حيايي بِشان ساخته بود همان شيوه را دنبال كردند .
بي حجابي برابر با بي حيايي نيست كه شما افراد بي حجاب را بي حيا ميخوانيد عده اي از انسانها بدون آنكه منطق حجاب بهشون انتقال پيدا كنه چادر بر سر ميكنند ولي رفتاري وقيح دارند عده اي هم بدون چادر بدون روسري با لباسي معمولي والاترين ارزشهاي انساني رو دارند پس اين قدر سطح تحليل رو پايين نياوريد كه بي حجاب يعني بي حيايي !!
نكته ديگه اينكه چرا شما به سخنان امام خميني در پيش از انقلاب و در پاريس اشاره نميكنيد كه ايشون در برابر سوالي از سوي خبرنگاري در مورد حجاب نقل به مضمون گفتند كه حجاب اجباري نخواهد بود
البته اين سخن ايشون در كنار بسياري از قولهاي ايشون نظير مجاني شدن برق و نفت و ... محقق نشد البته كسي انتظار مجاني شدن هزينه هايي نظير برق و نفت ... را نداره اما بگذاريد به اين جمله بسنده كنم كه:
اجبار در هر چيزي نتيجه عكس خواهد داشت چنانكه سيستم پهلوي اول با سيستم جمهوري اسلامي در يك مورد اشتراك دارند و آن اجبار كه يكي اجبار در داشتن حجاب اجباري و ديگري در نداشتن حجاب
لطف به برخي دانشگاها نگاه كنيد كه حجاب چادر !! رو براي دانشجويان مانتويي هم اجباري كردن در حاليكه اين كار جز نفرت دختران نسبت به اين نوع پوشش ثمره اي نداشته
خواهر عزيز همه چيز به انگليس مربوط نيست بسياري از پديده ها به خود ما مربوطه به ضعف ما در مقابل استعمار ، به ضعف فرهنگي ما در مقابل استعماري كه تا جايي پيش رفت كه چادر سياه كه پيش از اين در تاريخ سابقه نداشته براي منطقه هايي از خاورميانه به دست همان استعمار رواج يافت و ما تا به الان آن را پذيرفتيم بي آنكه پشتوانه استعماريش رو بررسي تاريخي كنيم
و يكبار از خود سوال نكرديم رنگ مشكي كه در اسلام مكروه اعلام شده چگونه به رنگ منتخب حكومتي بدل ميشه