ما در بزرگي و آقايي حضرت علي (ع) ترديدي نداريم. اما ذکر چند نکته ضروري به نظر مي رسه:

1 اينکه ميگن همسرت رو آزار نده، هر دو جنس رو دارن مخاطب قرار ميدن و در غير اين صورت بايد به صحت و سقم اين جمله شک کرد. البته تفاوت شرايط آن دوران و الان رو هم بايد در نظر بگيريم. در زمان حاضر شايد اين توصيه علاوه بر برخي از آقايون بيشتر به درد برخي از خانم ها بخوره.

2 برخي از خانم ها و البته برخي از آقايان نه تنها گل نيستند که از خار و زباله هم بدترند و البته بسياري از آقايان و خانم ها هم واقعن گل هستند. گل بودن به زن و مردي نيست بلکه به انسانيت است و صرف زن بودن باعث گل بودن انسان نمي شود.

3 بايد گفت احترام همه ي انسان ها اعم از زن و مرد( نه فقط خانم ها) رو کسي رعايت نميکنه مگه کسي که بزرگوار و کريم باشه، و بهشون اهانت نميکنه مگه کسي که پست و فرومايه ست.

4 هم دختر و هم پسر هر دو حسنه و نعمتند و هردو براي پروردگار بزرگ عزيزند و معيار عزت نزد او تقواي انسانهاست نه جنس آنها( ان اکرمکم عندا... اتقاکم). حساب رو هم از همه ميکشن نه فقط از آقايون. خودم در قرآن کريم خوندم که نوشته بود: هيچکس بار گناه ديگري را به دوش نکشد. و همچنين فکر نمي کنم مخاطب حديث "حاسبوا قبل ان تحاسبوا" فقط آقايان باشند.

5 اي کاش همه ي خانم ها هم خيلي چيز هاي ديگري رو درک مي کردند.

6 فراموش نکنيم که همسر ايشون فاطمه زهرا (س) بوده و اگر ايشون، هيچ وقت کاري نمي کردن که همسرشون به خشم بياد، همسر ايشون هم هيچ وقت کاري نمي کردن که ايشون به خشم بيان.

7 در ضمن خواهش مي کنم که ادب و نزاکت رو رعايت کنيد و اگر لفظ خانم ها رو به کار مي بريد، در کنارش هم از واژه ي آقايان استفاده کنيد نه خانم ها و مردها. اگر کسي عبارت آقايان و زن ها رو به کار ببره به نظر شما جالبه؟

هر چه بيشتر ميگذره و تناقض برخي حديث ها و روايات رو ميبينم، بيشتر مطمئن ميشم که متاسفانه دين اسلام هم از تحريف در امان نمونده. البته تعجبي هم نداره. چرا که امروزه با وجود اين همه وسايل ارتباط جمعي و به عنوان مثال اينهمه فيلم هايي که از وقايع پس از انتخابات موجوده، باز هم خيلي چيزها رو حاشا مي کنند و سعي در تحريف واقعيت دارند. اتفاقات و مسايل هزار و چهارصد سال پيش که جاي خودش رو داره. بايد عقلمون رو به کار ببنديم و کورکورانه از هر چيزي که مي شنويم دنباله روي نکنيم.

با تشکر

اينهايي که شما ميفرماييد همش شعار و تخيلات هست خانم گلدون .

انواع و اقسام نظرات از شيخ فضل الله تا مدرس و بقيه علما رو آوردم و اينها اثبات ميکنه که مشکل همشون اين بوده که اين رو مخالف شرع ميدونستند. مشکل از افکار نادرست اينها در مورد زن بوده خانم جان.

بعدشم شما حکومت جمهوري ولايت فقي رو که در اون مردم به کسي راي ميدند و رايشون ميره پاي يکي ديگه و اوني که ولي فقي ازش خوشش مياد بيرون مياد رو با رژيم شاه اشتباه گرفتيد.

خب بگم چي؟حجي خانم چادر سياه خوبه؟يا چادر چاقچوري؟

يا ننه گلپر؟ خب چادر سياه و کفش قرمز يک ترکيب قشنگه. با چيش مشکل داري با رنگ قرمزش؟

" آدمي را به ادب بشناسند."

پس حواست باشه بي ادبي نکني

خب عصباني نشو چادر سياه کفش قرمزي

چرا کامنتام ترتيبشون به هم ريخته

"اين زن رو داره وارد بازاري ميکنه که حجيم ترين کارها به دوش زن مي افته خيانت به جامعه زنان هست، اينکه زنان رو از فطرت شون دور ميکنه خيانت به جامعه زنان هست، "

چادر سياه کفش قرمزي يعني تو مشکلت با فمينيستها همينه؟ و از نظر عقيدتي باهاشون مشکلي نداري؟براي نمونه اونها دم از مساوات ارث و ديه و برداشتن تعدد زوجات و يکسان شدن ارزش شهادت زن و مرد و رفع حجاب اجباري و چيزاي ديگه ميزنند تو با اينها مشکلي نداري و مشکلت فقط با کار سخت کردن زنان هست؟

اينهايي که در مورد صيغه گفتي شرايط واجبش هست يا جديدن اينها رو براش گذاشتند؟ منظورم اينه که صيغه بدون اينها هم قابل اجرا و قبول هست يا نه؟

"منظورم دل گشاده و رضايت کامل بود اقاي ميرزا "

جدن؟من فکر کردم حرف بد زدي.گفتم نهي از منکرت کنم. اگه ميگفتي " با آغوش باز بود"بهتر بود. البته توي اينم بازم شئونات اسلامي رعايت نشده.

مزاح فرموديم

"بگو ببينم تو اصلا مسلمون هستي يا نه؟!"

با اجازه خودم بعله. تو چي؟